“留钱”还是“留房产”?行家的话让我坚定选择
这两年,“留钱”还是“留房产”?行家的话让我坚定选择
房子,虽然作为我们生活的必须品,但从来没有一个时候像今天这样引起关注。主要原因在于房子不仅具有本身的居住功能,还兼具金融属性。换句话说,房子就是钱,房子让我们的财富得到增长,至少过去这些年是这样。
不过,也有人说,房子跟其他商品一样,不可能只涨不跌,只是没有到时候而已。随着房价不断创新高,让人们越来越意识到过快上涨的房价可能迎来风险,即使刚性购房者,也担心买完房后房价调整,至少多支出成本是自己不愿看到的。
那么两个比较现实的问题就来了,长远的时间不说,也看不准,就这两年,“手上有些闲钱,应不应该把钱换成房子?”、“已经有几套房子,要不要换成钱?”,行家的话让我坚定选择。行家是这样说的:“留房还是留钱,需要具体情况分析,不能一概而论”,下面是行家的3条建议,看看也适合您吗?
第一,这两年楼市将整体平稳,各城房价继续分化
楼市之所以将平稳,主要还是因为决策层提出“房住不炒”以后,各城会根据房地产市场运行情况进行具体调节,楼市过热就压一压,市场过冷,就松一松,确保楼市平稳健康运行是各城努力的目标。当然,由于各城楼市基础、资质不一,不可能做到完全的平衡,所以,随着时间推移,各城楼市将出现分化。简单的说,有的城市房价还会以一定速度上行,有的城市会保持平稳(事实上就是调整),还有的城市会有一定幅度调整。
另外,虽然国家要求“房住不炒”,但事实上,没有哪个国家能够完全区分出刚需客和投资客,也就是说,无论什么时候,必然有一部分人以获得房产增值收益为购买目的。特别是当下我们没有安全可靠、收益尚可的投资渠道,在货币不断贬值压力下,部分群体不得不在资金分配上寻找出路,房产肯定是一个选项。只是随着调控继续,至少调控大方面不会转向,投资房产的群体相比过去会下降很多。
第二,手上有些闲钱,应不应该把钱换成房子?
以自住为目的群体来说,现在随时都可以买,因为主基调就是平稳,原因不细说。对于以保值增值为目的购房群体来说,需要弄清楚两个问题:一是你能承担的首付比例是多少?二是你所在的城市房价年均涨幅能否达到10%?为什么提这两个问题呢?对于需要按揭贷款的购房者来说,现在不适合高杠杆买房,因为现在资金成本确实比较高,房贷利率较基准都有10-20%的上浮,年化利率在5-6%之间,个别的还超过6%,如果再加上你本身的首付资金成本,这个帐是算不过来的。所以,这就是为什么要求年均涨幅要达到10%才会考虑买房保值。对于首付比例,一般建议起码要在4-5成以上,千万别搞什么首付贷。
对于具体买房操作来看,一般来说,从这几个月开发商在土地市场角逐的重点城市来看,大部分为二线城市,大都市圈、城市群内的三线城市。所以,在这类城市的买房抗风险能力还是比较强的。当然,事实也证明,随着一线城市规模触及天花板,未来新增城市化人口主要就是流入到上述城市,这是这些城市未来楼市强有力支撑。除此之外,对于其他城市,买房增值的意义不大,何况把钱放在房子上还限制了流动性。
第三,持有多套房产,应不应该变现?
房子持有多,无非就是担心这两年会不会有诸如房产税这样的工具增加持有成本。因为按照当前的税收制度,我们是重交易环节税费,轻持有环节税费。这里谈两个方面:
一方面,房产税目前还处在起草立法阶段,还有很多的工作要做、程序要走,各方还没有达成统一意见,可以说,还没有明确的推出时间表。所以,就这两年来说,房产税出来的概率极小,即使未来正式开征,可能还有一个部分试行到全面推广的过程,税率还有一个由低到高的历程。所以,这两年,房产税不是房产持有者考虑的问题。
另一方面,倒是房产置换的好时机。这里讲的房产置换包括两方面,一是产品置换,可以把没有好学区的“老破小”置换成有学区或者品质房,品质房产包括品牌开发商、品质物业、有配套预期等房产;二是城市置换,既然以房产保值增值为目的,就要考虑哪里增值幅度最大。正如第二点所讲,我们不能把多套房产留在既非区域中心城市,又非大都市圈内城市里。哪怕是在其他地方几套房子置换成前述城市房产也是值得的。这就是我们常说的“房子不在多,在好”。每次楼市调整期,就是一次资产置换的好时机,通过腾挪,下一次你会看到这样的差距。
综上,对于买房还是变现,没有统一的标准答案,需要结合你自己的实际情况来选择。这两年,“留钱”还是“留房产”?行家的话点醒你了吗?相信通过此文,能够坚定你的选择。