近期某经济学家在接受上海的“陆家嘴杂志”专访时表示：楼市，我觉得短期内相对比较乐观，因为短期内房地产市场对中国经济直接和间接的影响还是比较大，如果用香港经管局的一个研究报告来看，因为房地产产业链比较长，房地产市场对中国工业产出值的影响，大概有近30%的贡献。并且认为一些二线、三线城市完全可以把限购政策逐渐拿掉。这位经济学家还表示，随着对房地产税立法程序的加速，要考虑中国房地产市场空置率的问题。他甚至还说，中长期来看，若房地产税立法加速，对今后房地产投资的影响应该是非常负面的。

　　批评文章指出，这位该经济学家洋洋洒洒说了很多，但想表达的观点其实很简单，归纳起来三点，一个是看好楼市；二个是呼吁解除限购措施；三个是不希望房地产税出台影响房地产投资。媒体批评说，在当前严格贯彻“房住不炒”政策的前提下，这位专家的这些话，怎么看都不像是一位负责任的专家应该说的话，更像是在为投资、投机需求回归楼市招魂，在为炒房客站台。

　　媒体批评文章指出，该专家的言论，与此前北师大教授董潘“只有房地产才能救中国经济”与“房地产才是中国最大的实体经济，没有房地产业救不了中国”的论调如出一辙，只不过表述得相对委婉一些而已。

　　对于楼市一些不负责任的言论和偏离了正确轨道观点，央媒早就进行过驳斥与澄清，也早就明确阐述了楼市的定位。其中人民日报曾发文强调：不能再走靠房地产拉动经济的老路。明确指出，各地应该围绕自身城市化进程，根据人口流动和资源禀赋发展适合自己的支柱产业，形成新的增长点，避免回到靠房地产拉动经济的老路。人民网也曾发文表示，高房价极大地提高了产业发展的要素成本，并且让发展实业变得“不划算”，楼市不能成为“麻烦制造者”。新华社、经济日报更是明确指出“房地产调控成果来之不易”、决不能让调控半途而废虎头蛇尾，强调房地产调控不仅关系到经济发展，而且与国计民生息息相关，对房地产实行合理、适度的调控是必要、必须的。

　　权威媒体从未否认房地产对经济的拉动作用，但对于有些专家无限放大房地产的作用，偏离正确、宏观走向的言论，片面评价遏制投资需求对于楼市产生负面影响的观点，是持旗帜鲜明的否定态度的。因为十八大以来已经非常明确地对住宅进行了准确定位：住宅最大的属性是保障安居的属性，资产属性只是住宅的附带属性，不能本末倒置，混淆视听。官媒因此强调，纠正错误观念，要从专家做起。　　　　  （吴穹）