您的位置:首页 >房产频道 > 今日焦点 >

悉尼实际上没有经济实惠的租赁选择

新婚夫妇Annika和Dan Waugh不会购买肉类等昂贵的杂货,他们在六个月内没有买新衣服。

严格的预算是他们能够维持生计以支付房租的唯一方式。

他们共同赚取约70,000美元,他们将近30%的收入用于租金。如果他们的父母没有帮助补贴费用,他们会支付更多。

他们在悉尼中央商务区以西40公里处的凯利维尔里奇(Kellyville Ridge)的四居室住宅租房,与其他三位室友共用。

“我吃了很多素食,因为它们更便宜。没有任何希望为这个问题挽救房子或度假,我们也买不起孩子,“Waugh先生说,他是Carlingford的兼职学生和兼职青年工作者。

沃夫人是一名养老工作者,在凯利维尔和卡林福德工作两份工作,以弥补全职工作时间。

虽然他们刚刚陷入“住房压力”的门槛,但National Shelter和SGS Economics&Planning发布的最新租金负担能力指数显示,澳大利亚夫妇全职工作的最低工资为72,300美元,花费37%。租金收入,处于严重负担不起的边缘。

大悉尼超过三分之一的家庭收入低于最低工资标准。

澳大利亚平均家庭的总收入为80,000美元,被发现处于住房压力的边缘,27%的工资用于租金。该指数发现他们将不得不前往距离悉尼中央商务区以西40公里的Blacktown,然后他们才发现一套被认为“价格实惠”的两居室住宅。

尽管自去年同期以来租金承受能力略有改善,但悉尼现在是澳大利亚第二个最不负担得起的首都,落后于霍巴特。

“这是一个非常温和的改善,它来自人口普查中更准确的数据,因为工资高于先前的预期。但这是一项统计改进,而不是任何人的生活经历,“澳大利亚最高住房机构National Shelter的执行官Adrian Pisarski说。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。