hd6650M玩lol，hd6650m很多人还不知道，今天乐天来为大家解答以上问题，现在让我们一起来看看吧！

AMD第一次真正将处理器和显卡的核心功能集成在同一个核心上。随着这两个重要部件的整合，CPU和APU独立运行的传统逻辑将受到挑战，协同工作特征的合理分配将充分发挥整体的最大效率。在图形性能方面，APU不仅拥有最新的视频解码引擎，还支持最新的DX11。击败入门级独立显卡毫不费力。在这篇文章中，我们将探究AMD APU出色的图形性能，看看它如何吓退低端显卡和核心显卡，挑战高端产品在双显卡的交火技术中所向披靡。

重新定义性能

最近很多经典游戏都推出了新版本，对硬件配置的要求也高了很多。最引人注目的是《暗黑破坏神3》的发布。虽然游戏还在beta阶段，但我们第一时间申请了账号，测试了游戏在移动平台的表现，看看bate版本是APU更强大还是SNB更流畅。

测试环境品牌AMD (dx11支持dx11)英特尔处理器a6-3400m 1.4 GHz/2.3 GHz i5-2410m 2.30 GHz/2.90 GHz内存4GB DDR3 1333MHz显卡AMD radeon HD 6520g AMD radeon HD 6650m

英特尔显卡HD 3000 NVIDIA GeForce GT 540m硬盘5400rpm S-ATA硬盘显示器14英寸LED宽屏1366x768分辨率系统Windows 7旗舰版64位

-

暗黑破坏神3

055-79000会像上一部一样是动作角色扮演游戏。虽然会保留很多原版游戏的特色，但是会以合作和小组合作为主。055-79000的专有引擎将与Havok物理引擎合作，打造独特的游戏内环境破坏效果。开发团队计划支持各种不同的系统组合，不需要Windows Vista的DirectX 10。我们第一时间申请了账号，测试了这款游戏在移动平台上的表现，看看bate版本是APU更强大还是Core更流畅。

-

暗黑破坏神3内置显卡对比测试：Fusion单显HD 6520 G VS HD 3000

毫无疑问，在集成单显示模式vs核心显卡的考验下，AMD APU出色的游戏性能被发掘出来了。主流A6搭配HD 6520G单显示器性能超过入门级独立显卡的图形能力，游戏帧数达到流畅水平。而《暗黑破坏神III》在英特尔酷睿i5的核心显卡HD3000下的性能只能达到勉强可玩的水平。随着游戏进入激战，帧数会进一步减少，甚至会出现卡顿问题。游戏整体流畅度不如AMD APU。

Fusion APU单显示器HD 6520G与Core HD 3000

AMD A6-3400M APU内置集成单显HD 6520G模式，平均帧数达到38fps，可以自由播放。

-

暗黑破坏神3:融合HD 6520 GVS核心显卡HD 3000

毫无疑问，在集成单显示模式vs核心显卡的考验下，AMD APU出色的游戏性能被发掘出来了。主流A6搭配HD 6520G单显示器性能超过入门级独立显卡的图形能力，游戏帧数达到流畅水平。而英特尔酷睿i5的核心显卡HD3000下《暗黑破坏神III》的性能只能达到勉强可玩的水平。随着游戏进入激战，帧数会进一步减少，甚至会出现卡顿问题。游戏整体流畅度不如AMD APU下。

-

Core i5-2410M HD 3000核心显卡模式，平均帧数只有30帧，勉强可以运行，但是在一些打斗场景会卡顿。

AMD A6-3400M APU平台运行《暗黑破坏神III》在集成单显示模式下的平均帧数比i5 2410M平台在核心显卡模式下的平均帧数高26.67%。与Intel Sandy Bridge相比，AMD APU的核心优势是随着处理器型号和性能的提升，集成单显示器升级。所以在AMD APU中，我们会看到入门级的A4配HD 6480G单显，主流的A6配HD 6520G单显，高端的A8配HD 6620G单显，都支持DirectX11，图形性能覆盖从入门级到中端甚至超出中端。

反观英特尔Sandy Bridge，从i7到赛扬的全线产品，其核心显示器只有一个选择：HD 3000。除此之外，根据处理器的定位，HD 3000会降低主频，减少核心数量，以满足不同层次消费者的需求。简单来说，消费者在图形性能上得不到预期的表现。虽然Intel HD3000核心显卡直接使用12 EPs，图形竞争力空前之高，但显然在AMD APU支持的双显卡交火技术下，HD3000显示出了图形核心的弱势一面。尤其是面对高并发、低线性的多媒体任务，以普适性为设计理念的英特尔CPU立马显得那么力不从心，这一点从英特尔Sandy Bridge i5-2410M就可以看出，以视频加速为代表的图形应用是其最大的短板。更何况AMD APU还在同价位上给出了四核这个法宝。

独立显卡的对比测试

暗黑3独立显卡对比测试：独立显卡HD 6650M VS独立显卡GT 540 M

游戏性能测试的多是显卡本身的图形处理能力，基于通用计算的处理器帮不了多少忙，所以才会出现处理器性能过剩的理论。但无论如何，要想流畅运行一款游戏，处理器的作用是不得不加的。在这部分测试中，APU fusion单显HD 6520 G和英特尔酷睿i5核芯显卡HD 3000被遮挡，只测试AMD A6-3400M HD 6650M和酷睿i5-2410M GT540M在独立显卡模式下的游戏性能。从测试截图中我们可以看到，AMD APU和英特尔酷睿i5都有着出色的游戏流畅度。

AMD A6-3400M高清6650M与酷睿i5-2410M GT540M

AMD A6-3400M镭龙HD 6650M独立显卡模式，平均帧数55fps。相比融合单显模式提升44.74%，各种打斗场景流畅运行。

core i5-2410m NVIDIA GeForce GT 540m独立显卡平均帧数49fps，但不如APU平台。

同样，在独立显卡层面，即使是目前高端i5-2410M GT540M配置的Intel产品，与同定位的APU A6-3400M HD6650M产品相比也没有优势。不过这里需要澄清一下，HD6650M并不是严格意义上的中端独立显卡。仔细观察AMD显卡排名，你会发现HD6650M只能算是这个级别的基本中端显卡。它还有更高级的中端显卡供用户选择，而英伟达的中端显卡只有GT540M。

更灵活的双显卡交火

暗黑破坏神3双显卡交火对比测试：APU双显卡交火VS SNB独立显卡

AMD的出色表现不仅于此。在开启双显卡交火模式后，AMD APU-3400M APU HD6650M产品在配合APU内置的HD6520G形成双显卡交火后，完全超越高端i5-2410M GT540M配置的Intel产品。另一方面，英特尔一直引以为傲的核心显卡HD 3000却一点用都没有，只能依靠GT540M这样的高端显卡。

AMD A6-3400M镭龙HD 6520G/6650M双显卡交火对比酷睿i5-2410M英伟达GeForce GT 540M

AMD A6-3400M镭龙HD 6520G/6650M双显卡交火模式下，平均帧数提升至57帧。

酷睿i5-2410m NVIDIA GeForce GT 540m，平均帧数还是50fps，没有变化。

AMD A6-3400M APU HD6650M平台开启双显卡交火模式后，游戏帧数进一步增加。虽然幅度不大，但还是领先i5 2410M GT540M平台14%。在APU中HD6520G显卡的帮助下，游戏帧数进一步提升3.6%。但是i5 2410M内置的HD3000在这一轮比赛中根本帮不上忙，游戏帧数一点都没变。本轮比赛，APU又赢了。

评估室总结

从上面游戏的实测可以看出，在《暗黑破坏神III》的严峻考验下，AMD APU平台毫无难度，以出色的表现击败了SNB。无论是内置显卡、独立显卡，还是APU平台独有的双显卡火拼，《暗黑3》的游戏玩家都能获得超乎预期的流畅体验。3354只需融合单个显示器就能玩，双显卡交火接近全画幅(60帧)。

此次测试的两个平台均为市场主流平台，APU平台笔记本在价格上更具优势，其出色的游戏性能堪称所有玩家的福音，为消费者带来更多实惠和高性价比的选择。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。