加州总检察长泽维尔维塞拉(Xavier Vesela)周三与T-Mobile达成和解后表示，加州不会对地区法院允许T-Mobile以265亿美元与Sprint合并的决定提出上诉。

加州领导了阻止合并的斗争，这是最终完成合并的最后一个主要障碍。

上个月，纽约当地法官批准了这笔交易，将合并第三和第四大无线运营商。以纽约和加州为首的14个州的律师反对这项交易，认为合并这两家公司将大大减少竞争，推高价格。

T-Mobile和Sprint认为，合并这两家公司将使它们能够更好地与竞争对手ATT和威瑞森竞争，并为更快地在各地部署5G服务铺平道路。

今年2月，在法官做出裁决几天后，第一个反对与维塞拉合并的纽约总检察长莱蒂蒂亚詹姆斯(Letitia James)宣布，她不会对裁决提出上诉。

Vesela放弃战斗的决定可能意味着T-Mobile能够按照承诺在4月1日完成交易。加州公用事业委员会也必须批准这笔交易，但是加州公司和这些公司之间的和解协议使得加州PUC不反对这笔交易的可能性更大。

T-Mobile和Sprint的合并是在2018年宣布的，已经进行了将近两年。它于去年获得了联邦通信委员会和司法部的批准。然而，在司法部宣布批准后不久，司法部长提起诉讼，阻止交易。作为司法部批准的一部分，T-Mobile同意将其资产出售给Dish，使其成为第四家新的无线运营商。这个州的法院案件从12月开始，到1月结束。

各州认为，将国内竞争对手的数量从四个减少到三个，将导致更高的价格和对消费者更差的服务。他们认为，作为运营商，卫星电视业务Dish是不可替代的，因为它没有运营无线业务的经验。

为了安抚监管机构，如果允许T-Mobile和Sprint合并，T-Mobile同意了许多承诺和倡议。合并后，它承诺在不提高服务价格的情况下创造就业机会。

该公司还向科罗拉多州、得克萨斯州和内华达州等个别州做出了进一步承诺，这些州都反对这笔交易，但在与该公司达成协议后退出了诉讼。

在宣布和解的新闻发布会上，Vesela表示，州总检察长反对合并向T-Mobile和全球电信行业其他希望合并的公司发出了强烈的信息。

“当地市场非常重要，”他说。“你可能是全球性的，但在评估合并的竞争影响时，你影响的当地市场至关重要。”

根据与加州达成的和解条款，T-Moblie同意工作保护条件，这将有助于保护低收入消费者和当地Sprint员工。与加州的交易框架包括T-Mobile在11月公开做出的承诺。这些承诺不是该公司与联邦通信委员会或DOJ交易的一部分。

这些承诺包括T-Mobile承诺在未来五年内提供100亿美元的免费互联网接入，以及7亿美元为1000万低收入家庭提供硬件，帮助消除“家庭作业差距”。该公司还表示，将在未来五年提供两项新的低成本预付费计划。

此外，T-Mobile同意确保T-Mobile在加州的员工数量在未来三年内保持等于或大于Sprint和T-Mobile当前客户的总数。T-Mobile还将在加州谷开设一个新的呼叫中心，预计将创造1000个就业机会。

Vesela还表示，T-Mobile将偿还加州和其他参与和解的州，以补偿调查合并和诉讼的费用。他表示，总成本约为1500万美元。

他说：“对于加州人来说，重要的是要知道，在他们的州，任何消费企业的商业市场都是公平的。”“我们是必须上法庭，还是可以和公司达成和解？我们将尽一切努力确保公平、竞争和良好的价格。”