您的位置:首页 >房产频道 > 快报 >

房地产公司声称它拒绝在曼彻斯特向有孩子的家庭提供住房

导读 奥古斯塔地区的一家房地产公司及其代理商正在支付数千美元来解决他们否认在曼彻斯特住房给有孩子的家庭的指控。根据美国税务局的统计,根据

奥古斯塔地区的一家房地产公司及其代理商正在支付数千美元来解决他们否认在曼彻斯特住房给有孩子的家庭的指控。

房地产公司声称它拒绝在曼彻斯特向有孩子的家庭提供住房

根据美国税务局的统计,根据公平住房法案,Page Realty LLC(曼彻斯特单户租赁物业的所有者)及其租赁代理人Ramona Venskus将根据HUD同意令支付18,000美元以解决2018年10月的歧视指控。住房和城市发展。根据订单,Venskus将支付13,000美元,Page Realty将支付5,000美元,他们将被要求接受公平的住房培训。

HUD的公平住房和平等机会助理部长安娜·玛丽亚·法里亚斯(AnnaMaríaFarías)在一份准备好的声明中说:“家庭很难找到满足他们需求的居住地而不会因为生孩子而被拒绝合适的住房。”

付款将转到Pine Tree Legal Assistance Inc.,后者发起对Page和Venskus的投诉,声称他们根据家庭状况受到歧视。这家总部位于波特兰的机构称,佩奇和Venskus拒绝与有孩子的家庭的公平住房测试人员进行谈判,该公司发布歧视性广告,表明儿童不被允许,并且他们向公平住房测试人员作出歧视性陈述。

Pine Tree的律师Patricia Ender表示,该机构有一项HUD拨款,用于进行公平住房测试,该项目由律师Jill Hunter负责。安德说,测试人员被指派确定房东是否违反了“公平住房法”标准。

“这是基于测试人员的证据,”恩德谈到案件是如何发生的。“有一个控制测试人员,不是受保护组的人,然后是受保护组中的测试人员。”

在这种情况下,受保护群体中的人是冒充孩子或怀孕的人。“他们(测试人员)打电话给联系电话并提出问题,”安德说。“他们被告知这不适合儿童。”

与此同时,亨特“进行了几次测试,并且(有测试人员冒充孩子的家庭)的信息是相同的,”她补充道。“没有孩子的人没有得到同样的答复。因为Venskus女士声称这些单位不适合有孩子的人,所以有证据表明他们的处理方式不同。“

“公平住房法”禁止住房提供者拒绝或限制住在18岁以下子女的家庭,包括拒绝谈判,作出歧视性陈述以及根据家庭状况发布歧视性广告。

代表Page Realty LLC的总部位于奥古斯塔的Mitchell&Davis公司的杰德戴维斯也被列为该公司的注册代理人。他没有立即回复要求发表评论的电子邮件。

经营Newcomer Relocation Services的Ramona Venskus代表Page Realty工作。根据LinkedIn的说法,Venskus自1983年以来一直经营这项业务,为业主提供租赁服务,包括广告,推广和展示房产。Venskus和她的律师,Shankman&Associates的Neil Shankman都没有回应留下来寻求对案件发表评论的消息。安德说,她不相信佩吉特斯知道Venskus“正在把人们赶走,但他们有责任。”

“我认为她认为她是在帮助别人,但这不是她的决定(财产是否合适)。这是父母的决定,“安德说,并补充说这种歧视很常见,但大多数人都没有投诉。“它非常普遍,这对家庭来说非常困难。”

她对案件的处理感到满意,称这个和解“非常公平”。Page和Venskus支付的经济赔偿金将用于Pine Tree完成的其他与房屋相关的工作。“这可以是培训,开发教育材料,推广或引进和调查其他投诉,”安德说。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!