谢谢邀请。很幸运的是，当时打开电视不久，就看到了你说的这档节目。这个“下岗工人”在电视上用一张纸展示自已对“引力波”研究的成果，态度很认真，刚说了几句被方舟子等评委不屑一顧提出各种问题打断，场面很尷尬。这个研究引力波的“下岗工人”现在过很怎样了，不得而知。到想是对电视直播现场谈点看法。

1直播节目的名称我记不清楚了，反正不是“学术论坛”就行。那这档节目一定是“娱乐”型或“科普”型。

2.若是科普型节目，“下岗工人”研究引力波这种科技前沿，我佩服勇气可嘉，精神可嘉。不管别人的成果是否正确，都应值得尊重。

3.“下岗工人”并未在节目中宣称自已对引力波研究取得“突破性”进展，所以无须象方先生以前对待“正龙拍虎”那样去“打假”。

4.我以为有人认为“下岗工人”的学识与引力波研究相差甚远。但我也认为一些与引力波研究不沾边的专家也与这个“下岗工人”差不多，因为“隔行如隔山”，你在你的领域是专家，在别的领域或就一砖家，可能还不如这个对引力波感兴趣的“下岗工人”。

5、方舟子身为“职业科普作家”，应知道科普知识的大众化（不求全部，但求众多）、明白化（不求艰深的理论专业知识表逑的精准性，但求知识的大众化表述的正确性）、浅显化（不求让人读后明明白白，但求让人读后一知半解足矣）。说个不客气的话，这个“下岗工人”的引力波方面的科普知识（尽管受干扰没说几句，不知全部内容），说不一定还是专业科普方老师的老师。

6.方先生频频打断“下岗工人”的讲解，不外乎两个目的，一是表示我是“现场评委”，刷存在感。可能有人认为知名的公众人物不需要刷存在感，那只能认为方先生是刻意地对“下岗工人”的研究不尊重，对其本人的不礼貌了。除了这两点你还能说出第三点吗？

7.若本档节目是“娱乐档”，看节目后怎样都让人愉悅不起来，心里总是沉甸甸的……

郭英森自己选了一条不太适合他的道路，又下岗了！能过的多好？人贵有自知之明！好好干点自己力所能及的事儿，比什么都强！

而且，郭英森和诺贝尔奖成果—引力波毫无关系！

首先，不是他第一次提出这个名词的！科学界早就有这个说法了！那三个获得诺贝尔奖的物理学家也是因为观测到了引力波才获奖的！即使如名声大到如霍金那样的科学家，只是因为他的奇点理论、霍金辐射、宇宙无边界理论，都只是理论猜想，因而也没有获得诺贝尔奖！因此，郭英森从别处听来的一个“引力波”的名词，就想拿诺贝尔奖，简直异想天开！

其次，虽然当年方在非你莫属节目对郭英森态度不好，但是这不能成为郭英森能获诺奖的理由！郭英森写的几个公式！一看就有问题！而且，郭也根本没能力去推导那怕一个最基本的物理电磁场的旋度的旋度的公式！更别说引力波这样需要相对论和高等量子力学的复杂公式！方如果在现场直接考郭一些基本的高等数学和大学物理的知识！郭立马就露馅儿了！民科总说，凭啥不给他们机会？可问题是，现代科学可不是凭热情就可以搞定的！郭英森自己现在都说，有成果发到自然或科学杂志！但是实际上，普通人想在科学或自然杂志上发表论文！就好比普通人获得奥运会100米冠军一样困难！普通人说自己可以理解引力波，可以完全推导引力波公式！也相当于100米可以跑进9秒6，可以赢博尔特一样荒唐！

所以民科们请不要像泼妇一样，老碰科学家们的瓷儿！说主流科学家影响你了！有本事申请美国自然科学基金，有本事发自然和科学杂志！没人会把你那么当回事儿！

过得怎么样？看当时的情况和他的执着精神，估计还是够呛吧。有科学成果，应该到专业期刊上发表，经同行评议认可后，自然会为广大科学家及民众慢慢认可，就像爱因斯坦的相对论，颠覆了人类对时空的认知，虽然晦涩难懂，但终会发出璀璨的光芒。而郭先生选择的是娱乐节目，希望通过这种方式让公众认可，继而获得科学家们的认可，这就是典型的民科思维方式。

虽然方舟子及嘉宾对他冷嘲热讽可能让一些人很不爽，不过大家要看到的是，是他自己一开始就胡说八道，吹嘘自己有具备争夺诺贝尔奖实力的新理论和新发现。有实力你去科学期刊投稿啊，发表了果真有争夺诺奖实力还不脱颖而出？要知道爱因斯坦相对论提出时，甚至传说只有三个人懂，还不是成为现代物理学的基础理论了？既然选择了娱乐方式，当然就有可能被大众娱乐，也怪不得别人吧。实际郭先生自己早就做好了这种准备，从他在街头打出卖肝卖肾争诺奖的标语，就可知其神智恐已不正常，反倒是网友们替古人操心了。

在中国，很多人都没有独立思考的能力，要么笃信权威，要么怀疑一切，即使是科学家，选择娱乐媒体来宣传科学知识和成果，也会被愚昧之人乱喷，上就有活生生的例子，更何况郭先生这种民间科学家了。真正要做研究，先去打牢数学物理等基础知识，广泛阅读了解同行最新成果，时刻更新自己的知识结构，站在这个领域的最前沿，你才能发现最新的风景。缩在卫生间里就想看到最令人震惊的风景，既不科学，也不现实，还容易生病。

——3月30日草于去重庆动车上

那节目我后来看过，是张绍刚主持的《非你莫属》一个求职类的节目，当初郭英森作为求职者登上舞台，一开口就是自己有具备争夺诺贝尔奖实力的新理论和新发现。他声称自己的发明将使汽车行走不需车轮，人类长生不老。

他展开手稿，解释了一下自己的理论，其中提及到“引力波”这个名词。

节目嘉宾、科普作家方舟子一脸挖苦的笑容，点评说，郭英森可能连初中都没有学好，只记住了什么引力波物质波之类的术语。

诺贝尔哥一脸不服，又展示了一个数学公式。方舟子仍是讥笑嘲弄。

此后，郭英森还想讲解被一再打断。另一名嘉宾想追问一下细节，被张绍刚阻止。最后留灯阶段，还有3个人留灯，又因灭灯嘉宾鄙视留灯嘉宾，引发了一场撕战。

事情的过程基本就是这样，首先我个人看完的感觉就是，无论当时的主持人张绍刚还是嘉宾，尤其是方舟子都做的有些过分了。既然节目组已经同意让对方上台，那至少也应该让人把话说完。哪怕对方说的是空中楼阁、天方夜谭，自己觉得对方是一派胡言，但作为一个有素质的人，就算不想听了，也不该做人身攻击。

那方舟子上来就给人扣帽子定性，说对方可能初中都没学好，就记住引力波和物质波几个术语了。这一点就让我忍不住想问问方舟子，你初中学的好，你大学学的好，那你又了解引力波吗？

说完嘉宾和主持人，再说说郭英森，不提他学识身份的问题。首先他在节目里并不是提出引力波的概念或者有理论公式能证明引力波的存在，他是推销他一个飞行汽车的“发明”，要用到引力波和物质波。

这一点就不是梦想了，已经是幻想或者说瞎想了。要知道引力波在一百年前被爱因斯坦提出后，可一百多年过去了，当时人类的科学家还未观察到一次引力波的存在呢。

可以说，在当时引力波都是爱因斯坦的猜想，还未被证实是否真的存在，这边郭英森已经在他的“发明”里加入了引力波的应用。你可以把这理解为，有人提出了原子存在的可能，但科学界还无人能观察到原子，就有人说我的发明要用上核能。

科学是需要砸下大量资金，由无数科学家前仆后继努力钻研才能进步的，要站在巨人的肩膀上才能看得更远。引力波还未被观察到，是否存在都不肯定，引力波的性状，产生的影响等等都是未知，这时候说什么引力波的实用，那不是站在巨人的肩膀上眺望远方，那是蹲在地上想远方。

上图是激光干涉引力波天文台，科学家是用这长达几公里的实验室建筑观测引力波的。

科学是需要一步一个脚印的，没有牛顿的万有引力，可能就不会有爱因斯坦的相对论，没有相对论又哪来的原子弹、GPS等科技。

也许有一天人类的飞车星舰可能真会用到引力波，但那之前还有很漫长的路要走。至少我们现在还只是观察到了引力波的存在，对引力波的了解还只是九牛一毛，对引力波的应用那更是在很久以后的事了。

北京时间2017年10月16日22点，全球数十家天文机构罕见地相继发布重磅消息，人类首次“看见”了引力波。更严谨地说，是首次探测到1.3亿光年外的中子星并合产生引力波及其“光学对应体”。这次观测既捕捉到引力波又测到了碰撞产生的光线。不仅如此，此次还首度获得直接证据，证明中子星合并过程会产生珀、金和铀等重元素。

看到这个问题，我其实是比较心酸的。为什么呢？就因为一个有理想的人因为现实的坚硬而只能孤单到无能为力、假装坚强。

我欣赏他的态度：虽千万人，吾往矣！

可悲伤于他的结局：瑟瑟秋风黄落叶，茫茫雪原一钓翁。

其实他的问题并不难于解决。他之所以坚持，有两种可能：一、他的理论是正确的。二、他的理论是错误的，但他自己并不知道，他一直以为是正确的。

面对如此艰难的道路，我没有理由相信众多科技精英们所说的“博眼球、增热度”的说法，我更没有理由相信他是明知自己错而坚持不认错，这不是一个理想主义者对待事业的态度。

基于这两种可能，我提一点自己并不成熟的看法：

一、广大网友静下心来，暂且听一听他讲解或者用文字描述、解释他的理论。而郭英森先生要利用头条这样强大的平台，给广大网友这样一个见识更广阔的世界的机会，更要相信网友们的无所不能，尤其是关于理论的争执。大量淘沙，只要是正确的，广大网友必然不会坐视不理。

二、他不知道他是错的。这也简单！只要看到他的全部理论，网友中一定会有大量的能看懂的朋友愿意一个步骤一个步骤的推演给郭先生看的，只要有朋友能让郭先生明白他错在哪里了，一切就会恢复平静。

也许他的理论的高深处，确实能懂的人凤毛麟角，但逻辑推理是环环相扣的，一步走不下去，或者一个转弯不合理等等理论问题，专业人士一定能分辨并有能力解决。天才之所以是天才，只是思维超群，不是验证推理能力是天才。

很多人说郭先生的基础不扎实。而现实是这么些年过去了，也没见郭先生写出一篇条理清晰的论文来，不得不说这是个遗憾，看来网传信息也有一定道理。

但这也不是问题！只要郭先生愿意公布自己的理论，哪怕一开始就是高屋建瓴，这都不是问题，事物不仅仅能正向发展，也可以逆向推理，只要态度是科学的、遵循的推理方法是符合逻辑的，那么，无论结果是如何的不可思议还是无法接受，都是可以推理出来的，也是可信的。不是大多数民众已经认可了量子叠加态了么？

即便是郭先生真的基础理论薄弱，难道广大网友中就没有几个物理基础知识雄厚的大咖吗？再退一步，即便是真的广大网友也无法断定郭先生理论的真假，至少郭先生展现了自己的态度：不怕检验！

那至少会赢得广大吃瓜群众的关于态度的认可，至少可以为郭先生带来数万或者数十万甚至百万的粉丝量，起码能借此改变一下自己的生活。一举多得，何乐而不为呢？至少强过天天被人怜悯日日被人同情，甚至时时都有人借郭先生给科学强分官民属性进而指摘广大科技爱好者。

基于以上观点，我个人以为：郭先生现在的处境，并没有和几年前上电视节目的时候有大的改观。因为理想主义者是不在意物质生活的好坏的，他只在意他能否被大众认可，进而造福大众。但遗憾的是，截至目前，郭先生还是一个人在孤零零的为自己的坚持，为理想坚持！

无论如何，我要为郭先生喝彩！

以上就是我的答案，视角有些不同，如果您认可我的观点，请收藏转发点赞，如果能关注一下我，我会感到无比的幸福和荣幸！

很不喜欢方舟子，看题目本来是想喷方舟子自大傲慢的，可是看了原视频，才知道，这个工人满嘴胡说，只是在拼凑科学名词，连这些名词啥含义都不懂，他估计高中学的物理公式都写不出来，更别说微积分这些基本的大学数字知识了，他说的和引力波没半点关系，他也不懂引力波是怎么产生的，还有节目中的那个公式，写的啥玩意，那些觉得这个公式有含义的，你们小学毕业了么？

这样一个骗子，我要是嘉宾，我就直接骂他了，还这么客气真的是给足尊重了。科学需要的是严谨，不需要这样自以为是的人，他是成年人，不是小孩，需要有人戳破他的幻想世界，如果真想做科研，脚踏实地的来，思想可以天马行空，但是证明这些思想需要的是严谨的证明和实验证明。

爱因斯坦的相对论，理论一般人根本无法理解，有些也是非常大胆的假设，刚开始也有的是人骂他骗子，可是人家是有完备的数学证明，有几百页的论文，并且在实际观测中完美的证明了他的理论，成为现代物理学上最基础最伟大的理论之一，就这样他也没因为这个得到诺贝尔奖，因为之前没法百分百证明他的理论是对的，这次引力波的发现为什么这么重要，很大的原因就是这个现象可以完美的证明相对论是正确的。

如果这个民科真的这么厉害，把相关论文展示出来，如果能被科研杂志接受，才说明他有这个能力在科研路上走下去，否则不过是像唐吉柯德一样的疯子，活在自己的世界里。

最后看了这下面的好多回答，居然多数人在为这个工人惋惜，惋惜他怀才不遇，我想说脑子是个好东西，可惜你们没有。

过得怎么样？还不是老样子，一个老工业基地的下岗工人很难有出头之日的。你说的这个人叫郭英森吧？他也入驻了今日头条。

“生不逢时的一个人，誓为科学献身！”这是他的誓言，怎么读起来有一种满目凄凉的感脚。郭英森的出名是在哪个众所周知的电视节目上，这是一档知名度很高的娱乐节目。当时邀请的嘉宾是如日中天，器宇轩昂的海归生化博士方舟子，他对于郭英森提出的引力波产生了强烈的愤慨，这可能伤害到了方的自尊心，在他眼里，一个土包子，一个落魄的下岗工人和爱因斯坦提出的引力波设想，简直就是风马牛不相及，他多次

不礼貌的打断郭的叙述，以彰显他的科普专家的权威性。这个可怜的引力波畅想者，这个肯为科学献身的人，就这样被扼杀在科学探索的摇篮里。

2017年，10月3日，瑞典皇家科学院在斯德哥尔摩宣布将2017年度诺贝尔物理学奖授予美国麻省理工学院教授雷纳·韦斯（Rainer Weiss）、加州理工学院教授基普·索恩（Kip Stephen Thorne）和巴里·巴里什（Barry Clark Barish），以表彰他们构思和设计了激光干涉仪引力波天文台 LIGO，并对直接探测引力波做出杰出贡献。

三个外国人因为观测到引力波而获诺奖，在我们国内产生了不小的影响。许多人埋怨是方舟子弄丢了中国人郭英森的诺贝尔物理学奖，方舟子也发文为自己洗白，言外之意把奖弄没了和他无关。方在那次节目上的表现的确令人心寒，民科怎么啦？民科也有一颗勇敢的搞科研的心。虽然我们知道即使方舟子支持郭英森，郭也不可能获奖，因为诺奖的评选是要经过严格考核的，是要经过实证的。即便如此，方也不应该用那样的态度去对待一个有梦想的小人物，正如俗话说：我虽然穷，但我有远大的志向！

不要看不起小人物，不要自以为是气势凌人，每个人都有机会扬名立万。

以上是郭英森在头条比较近的一个问答，可以看出来郭已经变得成熟了。他的回答趋于理性，而且很懂的样子，可能年岁大了，不在少年轻狂。

大家如果真关心郭英森可以关注他一下，他也会关注你的。

呵呵，祝愿为科学献身的郭英森先生，早日拿到诺贝尔物理学奖，为中国人争光！你别不信，一切皆有可能（中国男足除外）！

这种民科，对国家和社会一点用也没用。我相信他对他的家庭也没有负责，只是拖累了家人而已。他如果还是节目里那样，一点自知之明都没有，不沉下心来，我相信现在过得肯定比以前更差了。

这个早就有定论了吧。

作为一个求职节目，郭英森上台应该是导演或者策划故意弄上来引战的，果不其然，到现在大家都能对这个话题争议不休。很明显电视台的目标达到了。

看了一下评论，基本上都不是在讨论科学，而是在于嘉彬和主持人的态度。嗯，好吧

首先我想说，在一个公共平台，主持人和嘉彬的态度确实欠妥，和尊重无关，但是可以理解。上面是评委，你是求职者或者被审阅者，你觉得难过就不要来，来了就接受批评。虽然方式有点让人难以接受，但是认真听，嘉彬说的都有道理。方舟子说，郭是把几个听到的名词拼在一起，现在来看，确实如此，如果郭真的是有什么大理论，大发现，五六年过去了，还没一点动静？方舟子说，如果郭真的有理论发现，可以发表在专业期刊上接受同行的审阅，不能来一个求职平台做这个。这个是对他的指引，没什么问题啊。

还有，那些说什么尊重怎么样的，也不要给自己带高帽子啦，说白了，尊重，是施舍给弱者的，真正的强者，需要你的尊重吗？因为你们在生活中是弱者，把自己带入到郭的角色里，希望得到别人的尊重。

最后再说，尊重和什么科学，什么爱国，什么国家富强不了没有一点关系。就像在赛场上一样，真的尊重，就是拿出你最好的实力打赢对方，而不是祈求对方让你几个球！

引力波，纯概念性的东西，不需要严格的实验，所以研究这个方面知识，也不需要投入太多资金。初中毕业生，虽然学历不高，但若感兴趣，理解能力强，可以以后天的勤奋补先天基础知识的不足，也会研究出成果的。历史上很多成功人士并没有高学历。物理学期刊发表点他的文章，看看他的观点，是可以推荐的。而那些高学历如方舟子，除了点科普文，又有什么成果？他不配为郭英森提鞋。